Tabak wordt gedemoniseerd door vele nationale en internationale goeroes en velen ontlenen ook hun bestaansrecht daaraan.

Ook de "medische "wetenschap doet een bijdrage aan het verder marginaliseren van tabak, denk aan ziekenhuizen en parkeerterreinen die het tabaksgebruik voor de bezoeker,patient en doctor al verbannen heeft. Het is tegenwoordig populair om roken te verbieden of zoals de mediaman ,vaatchirurg Joep Teijink uit Eindhoven zei ; het zijn massamoordenaars. De termen krijgen niet alleen een demonische lading mee maar voor de gebruiker wordt het tabaksgebruik met negatieve krachtermen gevoed en er is het voor de tabaksgebruiker een meer dan verwarrende communicatie ontstaan. Natuurlijk is het geen discussie dat wij lang , gezond en onbezorgd van onze oude dag willen genieten en dat de zorg zo lang als mogelijk moet worden uitgesteld. Maar past het doemdenken over tabak daar wel bij, schort er niet iets aan de voorlichting over tabak. Er worden veelal kwalen, ziektes en gebreken toegeschreven aan het gebruik van tabak. Mindering en of stoppen met tabak zou bijdragen aan het genezingsproces van de patiënt. Dit gezegd hebbende ,zijn de waarschuwingen dan correct of dragen zij verder bij tot het demoniseren van tabak. Het valt niet te ontkennen dat wij leven in een wereld van tabak waarbij de kwalificaties van het product niet overeenstemmen met de werkelijkheid , waarschuwingen niet kloppen, onderzoeken leesbaar worden gemaakt en doemscenario’s ons leven beinvloeden. Natuurlijk moeten mensen hun eigen keuzes maken en dat geldt voor vele zaken net zoals voor tabak. Deze keuze zou je in vrijheid moeten kunnen nemen zonder opgelegde beperkingen en maatschappelijke dwang maar wel gebaseerd op de juiste feiten. Erkenning daarvoor zou ook wel eens fijn zijn voor onze eeuwen oude tabakscultuur.

e-max.it: your social media marketing partner