welke partij is voor en welke tegen in de politiek

PvdA
PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester vindt dat het rookverbod na de uitspraak van de Hoge Raad ‘een kwestie van goed handhaven is’. Haar partij blijft voor het verbod, ook voor kleine kroegen. ‘Er moet worden gekeken naar hoe je buiten roken aantrekkelijk kan maken.’  

CDA
Het CDA is voorstander van het rookverbod. Maar het CDA is ook voor creatieve en vernieuwende oplossingen zo staat dikgedrukt op haar website. Kamerlid Cisca Joldersma legt uit dat de partij daarmee doelt op bijvoorbeeld open ‘bushokjes’ in een café. Dan kan niet aan de bar gerookt worden, maar wel Voorwaarde is wel dat eerst een norm wordt afgesproken over wat nou een toelaatbare hoeveelheid zwerfrook is. ‘Nul bestaat niet, want dan hadden we ook de rookruimtes niet kunnen toestaan. Als daar de deur open en dicht gaat komt er ook rook het café binnen.’  

ChristenUnie
De ChristenUnie is groot voorstander van een algeheel rookverbod. Volgens Kamerlid Esmé Wiegman  moeten grote en kleine bedrijven gelijk worden behandeld, omdat er anders concurrentievervalsing ontstaat. ‘De hiaat in de wet zat in de bescherming van werknemers, een éénmanszaak heeft immers geen werknemers. Toch zullen die zaken zich wat ons betreft ook aan een geheel rookverbod moeten houden. Wij zien nog steeds geweldige voordelen voor bijvoorbeeld astmatische patiënten.’  

VVD
De VVD is tegen het huidige rookverbod en voor keuzevrijheid. ‘Grote kroegen hebben die keuzevrijheid door wel of niet een rookruimte te bouwen. Kleine kroegen kunnen die keuze niet maken en moeten de mogelijkheid krijgen om een roken of niet-roken kroeg te worden naar Spaans voorbeeld’, zegt Kamerlid Halbe Zijlstra.  



D66
D66 is voor het rookverbod en vindt dat er niet gerookt moet worden in de horeca. Maar Kamerlid Boris van de Ham vindt dat je moet kijken naar de praktische dingen die fout zijn gegaan zoals de kleine kroegen. Die zouden ‘bij hoge uitzondering’ in ventilatiesystemen hun heil kunnen zoeken. ‘Daar moet je serieus naar kijken.’ Hij vindt dat er onderzoek moet worden gedaan naar hoeveel zwerfrook dan toelaatbaar is. ‘ Nu is in een café met rookruimte ook altijd zwerfrook aanwezig, als je op het terras zit ook. Je kan ook zeggen, wij staan een x-hoeveelheid zwerfrook toe.’  

GroenLinks
GroenLinks is voor het rookverbod in de horeca en wil geen verschil maken tussen eenmanszaken en horeca met personeel. Dat zou alleen maar verwarrend werken. Kamerlid Jolande Sap stelt dat cafés die roken wel toe willen staan, via slim ondernemerschap oplossingen moeten vinden, bijvoorbeeld rookruimtes of andere manieren waarbij andere gasten en het personeel geen last hebben van de rook. Dat zou in de toekomst wellicht kunnen met goede afzuiginstallaties.  

PVV
De PVV hanteert het standpunt van vrijblijvend. ‘Er is een wens en een markt voor rookvrije horeca, daar springen ondernemers vanzelf op in waardoor automatisch rookvrije en rook cafés ontstaan’, zegt Kamerlid Fleur Agema die zelf een horeca-achtergrond heeft.. ‘Vroeger hadden we in  de horeca de slogan “we komen er samen wel uit”  

SP
De SP is voor handhaving van het rookverbod met één uitzondering: de kleine kroegen zonder personeel. ‘Deze mogen als ze dat willen ontheffing aanvragen voor het rookverbod als ze geen personeel in dienst hebben en alleen drank serveren’, zegt Kamerlid Henk van Gerven.  ‘In de praktijk blijkt dat met name het draagvlak voor het rookverbod in de kleinste buurtkroegen gering is en het technisch moeilijk is om daar rookruimten in te richten.’  

SGP
De SGP wil dat iedereen zich aan het rookverbod houdt. Dat moet worden afgedwongen door handhaving door de VWA.      

Partij voor de Dieren
De Partij voor de Dieren vindt dat het algeheel rookverbod van kracht moet blijven.  

Trots op Nederland
Trots op Nederland vindt dat ‘deze betuttelende maatregel voor caféhouders moet worden afgeschaft’. Ondernemers moeten zelf kunnen bepalen of hun onderneming wel of niet een rokerscafé zal zijn. Burgers beslissen zelf of zij wel of niet een rokerscafé willen bezoeken.

Nieuwsarchief >>