De staatssecretaris heeft zijn eigen versie van de preventieakkoorden en die zijn niet conform onze waarheid.

Drogredenen lijken echt en komen goed over, maar het zijn geen echte redenen, het zijn valse redeneringen die ons op het verkeerde been zetten en ver van de werkelijkheid staan. Hoe de staatssecretaris spreekt en hoe hij de ander overtuigd met zijn overtuigingsdrift was zeker van groot belang in de preventie bijeenkomsten. Preventieakkoorden zijn dwaalsporen , glijdende schaal argumenten die ons op het verkeerde been zetten en ontstaan als emoties een grote rol gaan spelen. Als feiten en meningen door elkaar worden gehaald ,zijn gesloten preventieakkoorden onze beloning en in het land der blinden is Eénoog koning. Wie iets meer weet dan anderen en wie in eigen kring gezag heeft, wordt vaak voor zeer deskundig en geloofwaardig gezien. Het voordeel van deze strategie is dat men de gesloten preventieakkoorden niet meer hoeft uit te leggen. Dit is de drogreden dat iets wel waar moet zijn omdat vele mensen geloven dat het waar is en emotioneel beladen. De poging van de staatssecretaris om zijn geloof met rationele argumenten te verdedigen, gaat voorbij aan de kern van wat geloof is. Bij zijn geloof overstijgt de geest in ieder geval het leven van de tabaksgebruiker.