Wij zien van de niet-roker het spektakel, het geweld, het fanatisme en daarmee een vertrekpunt voor de benauwde gedachte dat genieten in onze samenleving snel verboden zou moeten worden.

Er zijn veel voorbeelden over verboden te lezen, te zien ,te merken en waarbij de publicatiedrift van wetenschappers over tabak ook graag nog een toontje meeblazen. Nederland verarmt, de gastvrijheid verdampt, onze maatschappij trekt het boetekleed aan ( ruim 60 % is volgens de Telegraaf tegen verbod roken) en langzaam verovert de geniet-loze staat onze samenleving. Maar ook gaat de roker vaak aan zijn eigen boosheid ten onder ,gelukkig is er geen garantie dat dit zal gebeuren, maar uitgesloten is het is ook niet. Kwestie is, of we als roker de kans gaan wagen en open staan voor communicatie met anderen dus met niet rokers praten , want anders worden rokers bij voorbaat af geserveerd. Een opsteker is dat de bedenker van het Liberalisme, John Stuart Mill zei dat je mensen niet van hun burgerlijke vrijheden mag beroven, dat is paternalistisch en dat vind ik ook. (zie ook RUG onderzoeker Susanne Tauber) Advies is te stoppen met verboden en terug brengen van overleg van groeperingen, want anders verliest Nederland een belangrijk deel van zijn gastvrijheid en dat zou toch jammer zijn.